7日，一條名為《首航晚點(diǎn)無(wú)歉意 警民推搡為哪般》的微博在上被眾多網(wǎng)友熱議。昨日，記者就微博中所寫(xiě)內(nèi)容進(jìn)行了求證，微博上熱議的白塔機(jī)場(chǎng)警察未出示任何證件著手抓人傷人不實(shí)。

　　微博中寫(xiě)道：“8月6日，首都航空jd5664航班，晚點(diǎn)4小時(shí)無(wú)涓滴歉意，旅客請(qǐng)求下飛機(jī)透氣，乘務(wù)員誹謗其威逼飛機(jī)平安，打電話叫來(lái)白塔機(jī)場(chǎng)的警察，警察未出示任何證件的情形下，著手抓人，過(guò)程中傷人損物。”

　　這條微博還配有5張圖片，圖片中有多少名穿警察制服的民警和旅客在推搡。

　　截至昨日下戰(zhàn)書(shū)，該微博的瀏覽量達(dá)4萬(wàn)次。

飛機(jī)耽擱 旅客情感沖動(dòng)

　　該微博的內(nèi)容是否屬實(shí)？

　　昨日上午，記者致電首都航空公司，負(fù)責(zé)宣揚(yáng)工作的陳經(jīng)理表示，她落實(shí)后再接洽記者，但截至記者截稿時(shí)，也沒(méi)有接到其電話。

　　呼和浩特白塔國(guó)際機(jī)場(chǎng)公循分局李德奎局長(zhǎng)告訴記者，微博上的內(nèi)容不屬實(shí)，事件的本相不是那樣。隨后，李局長(zhǎng)叫來(lái)了當(dāng)時(shí)出警的紀(jì)鵬警官。

　　紀(jì)警官告知記者，jd5664航班是首都航空公司呼和浩特飛往的航班，本應(yīng)于6日17時(shí)50分起飛，但因?yàn)闄C(jī)場(chǎng)流量節(jié)制，所以造成了耽擱。

　　19時(shí)左右，紀(jì)警官跟共事接到了機(jī)場(chǎng)的報(bào)警,南通機(jī)票預(yù)訂，稱在等待機(jī)樓2號(hào)登機(jī)口，等候乘坐jd5664航班的旅客鬧事。

　　接到報(bào)警后，紀(jì)警官和同事來(lái)到了2號(hào)登機(jī)口，但他們沒(méi)有看到有乘客鬧事，只是有局部乘客埋怨飛機(jī)延誤，航空公司也沒(méi)有為乘客供給飲用水和食品。

　　“懂得到乘客的抱怨后，我們和航空公司的工作人員進(jìn)行了溝通，航空公司的工作人員說(shuō)，飛機(jī)大約20分鐘后下降，隨后就能起飛，所以航空公司沒(méi)有供給食品。”紀(jì)警官說(shuō)，“經(jīng)由溝通，航空公司送來(lái)了便利面,昆明到常德機(jī)票，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有旅客鬧事，只是有一名旅客大聲地抱怨。”

強(qiáng)行開(kāi)艙門(mén) 兩乘客被拒絕登機(jī)

　　因?yàn)檫�有其余工作，看到2號(hào)登機(jī)口不旅客鬧事，紀(jì)警官和共事分開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。

　　大概20分鐘后，航空公司告訴乘客登機(jī)，然而乘客都登機(jī)后,成都到石家莊機(jī)票，該航班又接到告訴，由于機(jī)場(chǎng)流量把持，飛機(jī)還得推遲騰飛,深圳到石家莊機(jī)票。

　　“機(jī)組人員告訴我們，因?yàn)榈菣C(jī)廊橋已撤退，乘客們就在飛機(jī)中等待。在等候的進(jìn)程中，有乘客表現(xiàn)機(jī)艙內(nèi)比擬悶熱，想要下飛機(jī)等候，就在登機(jī)廊橋湊近飛機(jī)的進(jìn)程中，有兩名乘客不聽(tīng)乘務(wù)人員的勸阻，要強(qiáng)行翻開(kāi)艙門(mén)。”紀(jì)警官告知記者。

　　隨后，記者從機(jī)組職員給警方的移交單上看到記載的和紀(jì)警官先容的大體一致。此外，移交單上還寫(xiě)有：陳某和周某有要挾乘務(wù)職員的話語(yǔ)。

　　時(shí)光大概又過(guò)了20多分鐘，jd5664航班終于能夠騰飛了，就在旅客們?cè)俅蔚菣C(jī)時(shí)，由于陳某跟周某先前的舉措，機(jī)長(zhǎng)謝絕陳某和周某登機(jī)。得悉機(jī)長(zhǎng)不讓登機(jī)之后，陳某和周某強(qiáng)行闖登機(jī)口，隨后，紀(jì)警官再次來(lái)到2號(hào)登機(jī)口。

　　“懂得到情形之后，我們進(jìn)行了溝通，盼望這兩人可能登機(jī)，但機(jī)長(zhǎng)以為這兩人對(duì)飛翔保險(xiǎn)有影響，仍謝絕陳某和周某登機(jī)。”紀(jì)警官說(shuō),懷化機(jī)票預(yù)訂。

　　溝通后仍是不能登機(jī)，陳某和周某要強(qiáng)行登機(jī)，紀(jì)警官和其同事進(jìn)行阻擋時(shí)，陳某和周某以及其同行人員和民警產(chǎn)生了推搡，同行人員趙某打了一名民警多少拳。

4人被罰款 1人被扣押

　　“陳某等人固然和咱們民警產(chǎn)生了肢體上的抵觸，但咱們不打他們。隨后，我們將陳某等5個(gè)人帶回了公安局。”李德奎說(shuō)。

　　對(duì)微博中提到的民警沒(méi)有出示證件，李德奎說(shuō)，呈現(xiàn)場(chǎng)的民警胸前都佩戴相應(yīng)的證件，不存在沒(méi)有出示證件的問(wèn)題。

　　李德奎還告訴記者，將5人帶回機(jī)場(chǎng)公安分局后，5個(gè)人的立場(chǎng)都比較好，因?yàn)檎J(rèn)錯(cuò)立場(chǎng)較好，以及情節(jié)不是很重大，對(duì)其中4人每人罰款200元。趙某由于動(dòng)手打了民警，所以對(duì)他扣留10日。